Коллективное страхование

Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Страница 1 из 2 1, 2  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

В рядах оппозиции достаточно неплохие мужчины для выполнения этой работы, уверена депутат Донец

Сообщение автор Администратор в 12/14/2012, 16:54

Участвовать в парламентских драках должны только мужчины. Такое мнение высказала «Багнету» народный депутат от Объединенной оппозиции Татьяна Донец. В частности, нардеп уверена, что у оппозиции хватит бойцов и без женщин.

«У нас во фракции достаточно неплохие мужчины, я думаю, они сами удержат наши позиции», - отметила Донец.

Сама же депутат сообщила, что в первые дни работы парламента из-за постоянного блокирования трибуны и драк чувствовала себя неуютно.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
07:01 / 16.12.2012
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Татьяна Донец: Сожалею, что мы не голодали вместе с Тимошенко

Сообщение автор Администратор в 12/12/2012, 08:00

10.12.2012 10:30

Одним из самых неожиданных депутатов Верховной Рады нового созыва можно назвать 32-летнюю Татьяну Донец. Чем она собирается заниматься в оппозиции?

Появление Татьяны Донец на проходном, 55-м месте списка Батькивщины в начале избирательной кампании у журналистов и представителей третьего сектора вызвало недоумение: благодаря кому или чему экс-депутат одного их столичных райсоветов получила пропуск в большую политику? Удивительно это выглядело еще и потому, что непроходными по списку объединенной оппозиции оказались несколько проверенных бойцов - те же Андрей Шкиль или Юрий Гримчак. За надежное место для последнего будто-бы просил лично Юрий Луценко, пытаясь защитить соратника от уголовного преследования, но безуспешно. Согласно одной из версий, Татьяну в проходную часть списка Батькивщины провел в прошлом соратник Павла Лазаренко по партии Громада, а ныне начальник штаба Батькивщины Алексанр Турчинов. Так ли это на самом деле, почему Татьяну Донец ранее исключили из фракции БЮТ в Шевченковском райсовете Киева, что она собирается делать в оппозиции и за что голосовать в парламенте? Ответы Татьяны Донец на эти и другие вопросы ЛІГАБізнесІнформ публикуются ниже. Стиль ответов сохранен.
- О вашей предыдущей политической деятельности практически нет информации, кроме скупых упоминаний о работе депутатом Шевченковского райсовета столицы. Избирателям вы больше известны как героиня светских хроник. Как вы с таким багажом оказались на проходном месте в списке Батькивщины? С кем договаривались, кто из руководства объединенной оппозиции принял решение?

- "Кто, как и на каком месте?" - это вопрос не ко мне. Мы живем в полностью прозрачном, визуализированном социальном мире, где все видны, как на ладони. Соответственно, абсолютно видно, какой ты человек, на что способен и на что годишься. Есть политики, которые, очевидно, увидели во мне качества, которые нужны сегодня в создании новых политических отношений, нового общественного дизайна и новой гражданской стилистики. Касательно работы в местном совете, имею нескромность предположить, что была одним из наиболее смелых и целеустремленных депутатов Киева. Свидетельство тому - не только моя жесткая позиция внутри райсовета касательно приватизации ряда объектов образования и другой коммунальной собственности, но и внешняя: масса публичных выступлений в прессе, на телевидении. Мне удалось добиться первого за многие годы выступления районного депутата в Киевсовете, на основании которого была создана следственная комиссия. Все, за что боролась, я сумела отстоять! Хочу подчеркнуть, что так много мне удалось сделать благодаря поддержке СМИ и народных депутатов из всех политических сил.

Искренне не понимаю, почему такой ажиотаж вызывает мой приход на премьеру фильма Александра Турчинова "Иллюзия страха". Я человек активный, социализированный - в этом нет ничего зазорного.

- Вы думаете, что сможете принести больше пользы оппозиции, чем проверенные временем и уголовным преследованием Шкиль и Гримчак, не попавшие в проходную часть списка? В каком комитете парламента собираетесь работать?

- Я испытываю безмерное уважение к этим людям. Политическая архитектура, конструкция списка от меня не зависела. Если бы стоял вопрос "Донец или Шкиль", я бы отказалась. Андрей Васильевич был одним из первых народных депутатов, который увидев мое выступление по ТВ, пригласил меня на встречу и очень поддержал, как морально, так и действиями. Я ему благодарна. Не рассматриваю выбор комитета в плоскости личного предпочтения. Есть команда, я буду работать там, где это необходимо.

- В медиа распространено мнение о том, что своим местом в Раде вы обязаны вашей матери Наталии Донец, в прошлом соратнице Павла Лазаренко по партии Громада, депутату ВР третьего созыва.


- Своей маме я обязана многим. Прежде всего, рождением.

- В СМИ сообщалось о том, что часть бывших активов Лазаренко оказалась в руках вашей семьи. Сам экс-премьер упоминал о судебных тяжбах по этому поводу. Вы можете прояснить ситуацию: Лазаренко - это бывший бизнес-партнер или нынешний конкурент вашей семьи? Вы опасаетесь его возвращения в Украину?


- Если Павел Иванович действительно хочет вернуться в Украину, я ему этого искренне желаю. Моя семья владеет исключительно своими активами.

- Работа депутата в парламентской оппозиции чревата проблемами для родственников, сотрудников и друзей, для их бизнеса, карьеры и свободы. Вы готовы к давлению?


- Генетически, как женщина, боюсь только мышей, а метафизически, как православная, - конца света. Давления я не боюсь - ни генетически, ни метафизически. Большая часть моего окружения оппозиционные взгляды разделяет. Но находиться со мной рядом или уйти - их право.
Относительно избрания президента в парламенте: подобную инициативу считаю весьма опасной - слишком высока зависимость от большого бизнеса
- Стоит ли оппозиции поддерживать отмену депутатской неприкосновенности сейчас, когда большинство буквально сколачивается, а оппозиционные фракции будут активно тушковать?


- Я категорически против льгот и привилегий, а депутатская неприкосновенность - это привилегия. Арсений Яценюк неоднократно заявлял о необходимости снять неприкосновенность с президента, депутатов и судей. Да, безусловно, в неприкосновенности есть позитивные для оппозиции моменты, но негатив, который вызывает барьер между рядовыми и привилегированными гражданами, ему не пропорционален. Если же речь идет о давлении, смею заметить, что прецеденты снятия неприкосновенности с народного депутата в зале Верховной Рады уже были.

- Летом, после того, как журналисты выразили удивление вашим появлением в списке Батькивщины, вы сказали: "мои достижения немаленькие, как с учетом финансовой составляющей, так и с учетом моей активной позиции". О какой финансовой составляющей и о какой помощи шла речь?


- Я уже говорила, что мне удалось остановить незаконную приватизацию и продажу собственности громады. Финансовая составляющая - квадратные метры и гектары земли, оставшиеся собственностью украинского народа.

- Как вы оцениваете свой вклад в результат Батькивщины на минувших выборах?


- Вклад, как и результат работы, должен оценивать избиратель.

- Юлия Тимошенко объявила голодовку и призывала соратников не признавать результаты выборов, выводить людей на улицы. Тем не менее, все, чего удалось добиться вашей политической силе и ее союзникам - это перевыборы в пяти мажоритарных округах. Почему Батькивщина согласилась с результатом выборов, вопреки призыву Тимошенко?


- Все, что было возможно отстоять, мы отстояли. Во-первых, благодаря натиску оппозиции на этих выборах присутствовало беспрецедентное количество международных наблюдателей. Во-вторых, благодаря СМИ, интернету и соцсетям вся Украина увидела, что такое фальсификации воочию. Как бы жутко это не звучало, если судить по проценту смертности населения, Украина - страна, ведущая боевые действия. Просмотрев репортажи с избирательных участков, понимаешь, что это, на самом деле, так. И то, что мы все-таки вырвали решение о перевыборах, считаю победой. Но политика - это искусство компромисса. К сожалению, юридический механизм, который бы гарантировал перевыборы при условии, что мы сложим мандаты, не был найден. В итоге сама Юлия Владимировна решение идти в парламент поддержала. Единственное, о чем я сожалею, что мы не голодали вместе с ней.

- Вы были депутатом Шевченковского райсовета Киева до 2010 года. Сначала входили во фракцию БЮТ, потом были из нее исключены за голосование вразрез с мнением фракции. В парламенте таких депутатов называют тушками, многие из них позже всплыли в Партии регионов. Вы будете голосовать в Раде вразрез с решением фракции Батькивщина?


- - Очень плохо отношусь к слову "тушки", хотя многие - заслуживают. Но были те, кто спасали не себя, а возможность выплачивать зарплаты многотысячным коллективам. Моя ситуация была другой. Я никуда не уходила. Меня исключили из фракции. Членом партии я оставалась и остаюсь. Голосовала не против решения фракции, и не против решения президиума. Я голосовала "за" законное право детей иметь в школе мастерскую, за возможность ходить в свой ЖЭК, а не искать, куда он ежегодно переезжает из-за поисков дешевой аренды, так как его помещение приватизировано. За право интерната находиться в Киеве, а не в Ирпене.


- Допускаете ли вы возможность вступления в большинство, созданное Партией регионов? Если да, то, на каких условиях?


- А вы допускаете, что Партия регионов примет программу оппозиции как свою партийную стратегию?

- Будете ли вы голосовать за закон об импичменте президента, за избрание президента в парламенте?


- Да. Импичмент Виктора Януковича - одна из основных целей оппозиции. Относительно избрания президента в парламенте, такой прецедент в украинской истории есть - первый президент Украины Михаил Грушевский был избран не на всенародном голосовании. Сегодня подобную инициативу считаю весьма опасной - слишком высока зависимость от большого бизнеса. Институт прямой демократии - самый ценный и наиболее действенный. Не менее остро на повестке дня стоит вопрос референдума. Этот механизм есть во всех цивилизованных странах. Мы стоим на перекрестке: узаконивать ли референдум, и будет ли референдум честным. Одним и тем же утюгом можно гладить, а можно и пытать. Основная проблема - это возможность контролировать. У власти есть возможность продавливания любых решений, поэтому право на инициирование референдума в наших условиях должна иметь исключительно оппозиция.

- Какой закон вы как депутат собираетесь внести в парламент первым?


- Я условно делю законопроекты на два, как сейчас модно говорить, кластера - технологичный и мировоззренческий. Первый совершенствует, меняет отдельные сегменты экономической, социальной жизни. Второй может менять саму жизнь, по крайней мере, политическую. Для первого уровня у оппозиции уже готов пакет законопроектов. Теперь, что касается второго уровня. Недавно еще раз изучала Конституцию Украины и поймала себя на мысли, что собственно украинцев в тексте не вижу. Решила сделать контекстный анализ основного закона, который провозглашает и гарантирует права и свободы граждан. Результат оказался неожиданным: речевая единица "президент" встречается в тексте Конституции 101 раз, "премьер-министр" - 20, "народ" - 19, "народные депутаты" - 28, "национальный" - 1 раз, "громада" - 2, "громадянин" - 26 раз, "громадянка" - 0, и ключевое слово "нация" - ни разу!

- Будете претендовать на служебную квартиру в Киеве?

- Повторяю, я против любых льгот. Кроме того, уверена, что готовясь к интервью, вы изучили мою декларацию о доходах.

- Как вы используете семь квартир, которые указаны в вашей декларации за 2011 год?


- Прямое оформление говорит лишь о моей открытости, честности и прозрачности. Сегодня все понимают, что у большинства политиков недвижимость и другие активы оформлены на юридические лица или аффилированные к ним компании. Моя семья многие годы занимается бизнесом в Днепропетровске и Киеве. Как следствие, каждый в семье имеет квартиру в этих городах.

Кроме немаленькой, по украинским меркам, официальной зарплаты, депутатам Верховной Рады предусмотрен внушительный пакет льгот и бесплатных услуг. Вы собираетесь пользоваться этими льготами? Будете инициировать отмену этих льгот - не перед следующими выборами, а сейчас?


- Когда поднимают вопрос о привилегиях, у меня возникает стойкое ощущение, что пока побеждает советская система - не зарплата, а привилегия. Зарплата народного депутата очень не маленькая по украинским меркам, но она самая маленькая в Европе. При этом у нас самая большая система привилегий в Европе. Чрезвычайно важно, я считаю, отменить систему льгот. Это сможет остановить моральное разложение депутатского корпуса. Во-первых, разрушит социальный барьер, ведь VIP-залы и спецсанатории ограждают депутатов от общения с рядовыми украинцами. Во-вторых, избавит от комплекса вседозволенности и превосходства: на дорогах, в кассах… В-третьих, это возможность выйти из системы манипуляций: ведь очень многие депутаты лично становятся в очередь просить о квартире или каком-либо другом виде блага. В-четвертых, остановит механизм стокгольмского синдрома, то есть когда заложники через месяц влюблялись и защищали террористов по причине того, что те давали им мелкие поблажки: стакан воды вне очереди или возможность ходить в туалет в неположенное время.

P. S. Этот вопрос мне не был задан, но не коснуться этой темы, я не могу. Помимо политических столкновений, в Украине остро стала проблема религиозной нетерпимости. В Крыму подожгли Мечеть. Не так давно спиливали Православные кресты. Один воцерковленный человек сказал: "Там, где пилят кресты, появляется свастика". Украина была самой толерантной страной в Восточной Европе в вопросах веры и свободы вероисповедания. Очевидно, что-то меняется. К сожалению, о религиозной нетерпимости говорят меньше, чем о политике. Хотя потеря толерантности и уважения, особенно сегодня, в мире вседозволенности, недопустима.


ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:26

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Депутатская деятельность

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:25

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Татьяна Донец была избрана депутатом Шевченковского районного в городе Киеве совета V созыва с 2006 по 2010 год.

За эту каденцию она занимала должность Председателя постоянной мандатной комиссии по вопросам депутатской деятельности и этики, обеспечения законности и правопорядка, развития местного самоуправления, информационной политики и взаимодействием с объединениями граждан Шевченковского района.

Как заместитель Главы фракции БЮТ в местном совете и Председатель профильной комиссии контролировала следующие вопросы:

Безопасность и правопорядок на территории района. Надлежащая организация работы участковых инспекторов, увеличение их оптимального количества, достаточного финансирования;
Регламент работы Шевченковского районного в г. Киеве совета V созыва. Управление делами, связанными с подготовкой работы сессионных заседаний;
Занималась отстранением от должности главы Шевченковского районного в г. Киеве совета Пилипишина В.П. в связи с его избранием Народным депутатом Украины;
Активно боролась с незаконной приватизацией в районе помещений ЖКХ, социальных учреждений, объектов образования (вечерней школы, интерната). Стала инициатором создания детского городка на территории интерната № 3;

Организовала работу общественной приемной депутата местного совета, которая работала в течении всей каденции с понедельника по субботу, с 9-00 до 20-00.

Депутат Татьяна Донец и ее команда постоянно работали над оказанием помощи людям и восстановлении их законных прав. Наиболее часто к депутату обращались социально незащищенные граждане: пенсионеры, ветераны труда, инвалиды, участники боевых действий, дети войны, престарелые, сироты, одинокие — для решения проблем, связанных с восстановлением правопорядка в Киеве, работой ЖКХ и оказанием материальной помощи нуждающимся.

Принято граждан с жалобами, предложениями:

2007 — более 100 граждан
2008 — более 170 граждан
2009 — свыше 120 граждан
2010 — около 70 граждан

За счет финансирования программы: «Программа финансирования депутатами Шевченковского районного в городе Киеве совета решения социально-экономических проблем и выполнения предвыборных программ» было выделено около 150 тыс. грн. Из собственных средств была оказана поддержка многим гражданам и учреждениям, на сумму более 300 тыс. грн. В частности меценатскую помощь Татьяны Донец получили следующие заведения:

Детский дом № 2 «Берегиня», г. Днепропетровск.
Приднепровский профессиональный лицей, г. Днепропетровск.
ПТУ № 13, г. Днепропетровск.
Лицей — интернат для детей — сирот, лишенных родительской опеки, г. Переяслав-Хмельницкий.
Детский дом «Ясный» Шевченковского района, г. Киев.
Общеобразовательная санаторная школа-интернат № 20, г. Киев.
Школа-интернат № 3 для детей — сирот, оставшихся без попечения родителей, г. Киев.




Последний раз редактировалось: Администратор (9/26/2012, 17:28), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:22


Контакты

Пресс-служба

телефон: 067 951-95-34

e-mail: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Татьяна вместе с отцом

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:06

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Татьяна вместе с мамой

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:05

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]


Последний раз редактировалось: Администратор (9/26/2012, 17:14), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Чий раб регламент? Тетяна Донець: Правила гри мають бути однакові для всіх

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:04

На сьогодні місцеві ради відіграють дуже важливу роль в територіальному самоврядуванні. Ще б пак: адже до їхньої компетенції віднесено ключові питання, пов’язані з життям району та міста. Правда, з цих архіважливих питань депутати нерідко голосують, як нам сказали, не розібравшись. Чому? Багато в чому, через недосконалість регламенту, який не дає народним обранцям часу на вивчення питань порядку денного. Депутат Шевченківської райради Києва Тетяна ДОНЕЦЬ вважає, що далі так тривати не може…

За словами Донець, зараз депутат отримує документи за два дні до сесії. Зрозуміло, що за такий короткий проміжок часу не те щоб вивчити, але навіть уважно прочитати всі матеріали і виробити власну позицію майже нереально: адже кількість питань обчислюється десятками. Тим більше, не вистачить часу, щоб порадитися з виборцями, провести громадське слухання з територіальними громадами. Натомість досить часто трапляється ситуація, коли текст проекту ніхто — крім членів профільної комісії докладно не вивчає — але всі підтримують. Більше того, значна частина важливих питань — в тому числі і земельних — вносяться з голосу. Цим зловживають саме в Київраді. Це може призвести до непередбачуваних наслідків: адже столична земля вже коштує в прямому значенні слова «на вагу золота». Бажання набрати цього «золота» побільше сьогодні призводить до того, що будинки в історичному центрі Києва починають руйнуватися через сусідство з новобудовами — як це трапилося на Жилянській. Звідси і «війни» на будмайданчиках, і суди між комерційними структурами, і збагачення бізнес-лобі, що відстоює свої корпоративні інтереси на шкоду простій людині.

Тетяна Донець, яка в раді Шевченківського району очолює комісію з питань депутатської діяльності і етики, забезпечення законності і правопорядку, переконана, що найважливіше завдання, що стоїть перед нею і її колегами, — привести у відповідність з вимогами сьогодення положення про регламент ради. Це дасть депутатам можливість докладно вивчати питання, що виносяться на сесію.

«Я наполягаю, що потрібно збільшити термін видачі проектів рішень і матеріали депутатам до п’яти робочих днів, а також спростити процедуру отримання депутатами документів ради і адміністрації», — говорить депутат. Тому що один помилковий крок може спровокувати шквал проблем. А розплутувати їх доводиться вже не депутатам, а виборцям, які зовсім не для того обирали представницькі органи влади, щоб мати зайвий головний біль.

Недивно, що на даний момент є актуальним питання про проведення позачергової сесії Київради з ініціативи різних політичних сил — ПР, БЮТ та інших… Зокрема, для введення мораторію на продаж столичної землі і забудову історичної частини Києва. Проте, якщо заглянути в регламент, то можна зрозуміти, що зібрати сесію без бажання на те голови КР практично неможливо. Аналогічна ситуація спостерігається і на районному рівні. Оскільки регламент свідчить, що за подачею заяв 1/3 депутатів ради сесія має бути зібрана протягом двох тижнів. Якщо за цей час голова ради чи його заступник проігнорують бажання депутатів, то хто і коли мав би зібрати сесію — регламент мовчить.

«На мій погляд було б правильно доопрацювати процес проведення сесії за подачею заяв 1/3 депутатів ради, а також внести зміни до регламенту, що дають можливість за наявності 2/3 заяв депутатів про бажання скликати сесію, зробити це протягом двох днів. Так що формально, на перший погляд, питання виявляється дуже складним і політично заангажованим» — пояснює депутат Донець. Але чи зможе Тетяна Анатоліївна і її однодумці домогтися успіху, такого потрібного для того, щоб закон був рівний для всіх? Питання складне.

Варто зазначити, що якщо у політичної сили є гарантована більшість у раді, то від змін регламенту їй ані холодно, ані жарко. Але якщо більшість хитка, це дуже важливий момент, оскільки корективи дозволять впливати на діяльність ради. Наприклад, скликати позачергову сесію, внести і проголосувати питання про відставку керівництва районної або міської ради, якщо воно не виконує зобов’язань або діє поза рамками закону і своїми повноваженнями, і т. ін.

«Я всім пояснюю: регламент не повинен виконувати функцію «обмежувача», діяти в інтересах тієї сили, яка при владі. Він має бути просто ефективним інструментом: тоді не буде мати значення, перебуває партія в опозиції чи при владі. Регламент зможуть однаково «використати» як одна, так і інша сторона», — пояснює Тетяна Донець.

Коротше кажучи, цілком очевидно: проблема назріла, відкладати її розв’язання далі не можна. Але в рамках діючого регламенту це зробити досить складно: оскільки і регламент райрад і регламент Київради неначе навмисно виписаний так, щоб у ньому зручніше було вишукувати «лазівки» для порушень або просто блокування незручних питань. Чи не тому регламент районної і міської рад є найбільш «засекреченим» документом: знайти його текст на офіційних сайтах неможливо. Його там просто немає.

Викликає деяке здивування те, що депутати жодного району це питання не порушили. Не звикли йти «напролом»? Тоді, виходить, депутати районної і міської рад з самого початку погоджуються зі статусом підконтрольних. Щонайменше, така байдужість виглядає дивно: адже і голова ради і його заступник такі ж депутати, як і всі інші. Тут два варіанти: або їм зручно відчувати себе залежними і не нести відповідальності, або ж можна підозрювати у такій «пасивності» натяк на політичну корупцію.

Ситуація, що склалася, надзвичайно турбує Тетяну Донець, тим більше, що всі її спроби привести регламент в норму наштовхуються на нерозуміння колег: мовляв, навіщо тобі зайві турботи? Відповідь у неї одна: «зараз регламент працює тільки на одну сторону, а треба щоб він був, як закон — єдиний для всіх». Ось така позиція.
День 27.09.2007
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:03

«Этот вопрос, несмотря на всю его тривиальность, достаточно сложный. Наверное, семья – это те люди, на которых иногда не хватает времени, но при этом они самые любимые. Порой мы их незаслуженно обижаем, хотя стремимся сделать самыми счастливыми на Земле. Это люди, которые любят тебя, несмотря на твои недостатки, которые не ищут конфликта, а пытаются тебя понять. Наверное, этот многогранный и сложный процесс и называется семейной жизнью».
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:03

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:02

Госпожа Донец призналась, что не ревнует Василия Горбаля к бывшей жене певице Галине. «Я – уверенный в себе человек, более того, мне кажется, что ревность не может родиться к истории, к прошлому. Она рождается к настоящему. Для меня важно, что происходит сегодня. Здесь я могу быть ревнивой».

Регионал Василий Горбаль же вспомнил, как у них с Татьяной начинался роман. «Мы познакомились, когда мой предыдущий брак распадался, но близкими наши отношения стали только после того, как я начал жить своей отдельной жизнью». И хотя еще полгода пара уверяла, что не собираются жениться, господин Горбаль все же задумывается , что для него семейная жизнь.
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:02

Татьяна Донец на вопрос, пускают ли они политику в частную жизнь не пускаете, ответила так: «На самом деле, если вы сравните программы БЮТ и Партии регионов, вы не найдете много отличий. Но дело даже не в этом. У нас с Василием много общего в прошлом – хорошее образование, бизнес, приход в политику с целью изменить «правила игры» в стране, сделать их более европейскими и цивилизованными. То есть, если говорить о гражданской позиции, она у нас одна. На то, «что такое хорошо и что такое плохо», у нас одинаковый взгляд. А совсем не говорить о политике, имея дома телевизор, невозможно». Она согласилась с утверждением, что публичные люди должны быть готовыми к тому, что их личная жизнь может попасть на страницы прессы и телеэкраны. «Должны. Ведь молчание ничего кроме сплетен и домыслов не рождает. Однако проблема не только в политиках, но и в украинских журналистах, в их уверенности, что сделать рейтинг можно скандалами или сенсациями, причем исключительно негативными. Мне кажется, в наших СМИ переизбыток негатива, зависти …».
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Донец не ревнует Горбаля к Галлине

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:02

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]Народный депутат-регионал Василий Горбаль и депутат Шевченковской райрады Татьяна Донец снялись в вместе для глянцевого журнала и ответили на вопросы, которые интересуют украинское общество. Если раньше пара появлялись на людях, но не комментировали свои отношения, то ныне даже рассказывают, чем вечерами занимаются дома, обсуждают ли политическую ситуацию в стране.
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 17:00

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Ющенко должен уволить Пилипишина с должности главы Шевченковской РГА – Донец

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:59



Регламентный комитет Верховной Рады и Президент Виктор Ющенко должны вмешаться в ситуацию, сложившуюся вокруг народного депутата и главы Шевченковского района Виктора Пилипишина. Такое мнение высказала глава мандатной комиссии, член фракции БЮТ Шевченковского райсовета Татьяна Донец, сообщает «Главреду» пресс-служба Донец.

По словам Донец, на сегодня в районе сложилась «странная» ситуация, когда «один человек, Виктор Пилипишин, является одновременно народным депутатом, главой Шевченковского района, главой райсовета и райадминистрации, фактически он одновременно располагает двумя представительскими мандатами, что является нарушением Конституции Украины».

«Ведь, когда он принял присягу народного депутата, он перестал быть депутатом райсовета, и закон не предусматривает отдельного голосования по этому вопросу, а, не будучи депутатом райсовета, быть главой райсовета, он не может», — отметила Донец.

По ее словам, «кроме юридического аспекта эта ситуация имеет и морально-этическую сторону, ведь Виктор Пилипишин, когда шел на выборы Верховной Рады, мог бы для себя определится, чем заниматься после выборов, а сейчас он, улыбаясь перед камерами, говорит, что не решил, где ему лучше работать. Как такое возможно?», — недоумевает Донец.

Также нужно отметить, что он получает зарплату и в Шевченковском районе, и в Верховной Раде Украины.

«Конечно, можно говорить, что эту зарплату он отдает в детский дом, но не секрет, что Пилипишин человек обеспеченный, помогать детдому из собственного кармана – благородно, а когда это делается за государственный счет под соусом благотворительности, то это совершенно другое дело», — добавила она.

При этом Донец не понимает, почему на эту «вопиющую» ситуацию не обращается должного внимания. «При нынешних обстоятельствах, если Пилипишин не может сам определится, то этим должен заняться регламентный комитет Верховной Рады или Президент должен вмешаться в ситуацию и уволить Пилипишина с должности главы района», — сказал она.

Как сообщал Главред ранее, депутаты обратились с письмом к Пилипишину, в котором просят его отказаться от мандата депутата ВР в интересах Шевченковской громады. По нашим данным, под письмом подписались около 40 депутатов почти из всех фракций.
Главред 02.02.2008
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:58

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Виктор Пилипишин стал проблемой

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:57

Шевченковский район столицы могут постичь серьезные неприятности. Из-за совмещения полномочий председателя Шевченковского райсовета столицы и народного депутата Верховной Рады Украины Виктором Пилипишиным, что противоречит Конституции, его оппоненты грозят оспорить в судебном порядке все решения местного совета, принятые за три последних месяца.

Если подобное произойдет, центральный район города может лишиться бюджетного финансирования. Спасти ситуацию Виктор Петрович сможет сложением мандата народного избранника. Затянувшаяся на три месяца эпопея досрочных выборов главы Шевченковского района грозит местной власти финансовыми проблемами. Как уже писала «ДС», глава райсовета и администрации Виктор Пилипишин на досрочных парламентских выборах получил мандат депутата Верховной Рады. Действующее законодательство запрещает совмещение депутатских мандатов разных уровней и требует от парламентских новобранцев определиться с местом приложения своих сил в течение 20 дней. Тем не менее г-н Пилипишин по-прежнему остается обладателем двух мандатов. На прошлой неделе руководитель постоянной комиссии по вопросам регламента и депутатской этики Татьяна Донец заявила, что любое из принятых за последние три месяца решений Шевченковского райсовета, вплоть до утвержденного на прошлой неделе бюджета района на 2008 г., подписанное Виктором Петровичем, является незаконным и может быть оспорено в судебном порядке. В таком случае жизнедеятельность района будет парализована, так как без утвержденного в законном порядке главного финансового документа госказначейство имеет право финансировать текущие расходы лишь в 1/12 части от объемов прошлого года. Сам г-н Пилипишин поясняет двусмысленную ситуацию нерадивостью народных избранников и чиновников.
Деловая столица 04.02.2008
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:40

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Татьяна Донец: компромисс или общество политических врагов

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:38

Наша собеседница – депутат Шевченковского райсовета, одна из немногих, кто активно отстаивает свою точку зрения, не боясь идти против большинства. Первое, что производит впечатление при встрече с ней, – эффектная внешность и исходящий от нее позитив. Но в процессе беседы эта хрупкая девушка покоряет внутренней силой и трезвостью мышления. Через несколько минут общения с ней понимаешь: невозможного нет!

– Татьяна, скажите, зачем вам это? Молодая, красивая…

– (Смеется.) Мне довольно часто задают этот вопрос. Говорить высокопарно не буду – зачем? Я хочу и чувствую в себе силы доказать, что жизнь в Украине может быть качественнее. Ведь все сказанное вами не лишает человека права реализовывать себя в разных сферах.

– Что значит «качественнее»?

– Я родилась не в Киеве, а в Днепропетровске. В этом городе какое-то особое отношение к жизни. В нем всегда жили и живут много состоятельных людей, но они стараются не афишировать «вульгарно» деньги. Да, там сейчас есть новые дома с просторными холлами, есть современные клубы, дорогие рестораны, но они выделяются уровнем обслуживания и кухней, а не звездностью тусовки. Там нет вызывающей роскоши. В этом городе люди живут, а не существуют напоказ.

– Вам часто в жизни помогало положение вашей семьи, ваша фамилия?

– Да. Родители имели возможность дать мне всестороннее развитие. Мой папа был самым молодым заместителем директора крупнейшего завода в СССР. Мне исполнилось 12 лет, когда близкий для нашей семьи человек – Павел Лазаренко – стал премьер-министром. Потом мама стала народным депутатом. Я росла в том кругу, где много говорили о развитии страны, обсуждали политические процессы. При этом детей практически никогда не просили выйти, благодаря этому сейчас в любой компании я чувствую себя равной и историю современной Украины знаю не только из учебников. Но есть и другая сторона медали… Мало кто думает о том, что вместе со словом «возможность» появляется слово «нельзя». В Киев я уехала учиться не по доброй воле – на нашу семью началось давление власти в связи с тем, что Павел Лазаренко ушел в отставку. И чтобы я могла нормально продолжать свое обучение, меня фактически выслали в Киев. Иногда даже нельзя было гулять по улице одной, в силу возможных провокаций… И еще очень много и много «нельзя»…

– Вы жалеете о том, что уехали в Киев?

– Нет. Киев сделал меня самостоятельной, уверенной в себе. Оказавшись одна в незнакомом городе, я поняла, что родительских денег не хватает. Поэтому в первый и последний раз дома я обратилась с просьбой одолжить денег на бизнес. Начала зарабатывать деньги в 19 лет. Бизнес затягивает – когда много работаешь, то получается даже больше, чем ожидаешь.

– Сейчас много «молодых дарований», чьих-то детей приходит к власти. Это уже становится тенденцией?

– Вы слишком скептичны… Почему-то у нас плохо относятся к детям успешных людей. Для меня это странно. Ведь каждый человек хочет чего-то достичь, во многом для того, чтобы дать своему ребенку больше, чем было у него. А позитивно ли это для ребенка… ответ неоднозначный. С одной стороны, есть возможность обратиться с просьбой к кому-то из друзей семьи, с другой – тебе нужно трудиться в десять раз больше, чтобы доказать обществу, что ты достойный ребенок своих родителей и сам способен в этой жизни на что-то.

– Молодые политики в ВР и местных радах – всего лишь «кнопкодавы», допущенные к третьей очереди распределения благ. Трудно кого-либо из них заподозрить в сложившемся мировоззрении, собственной позиции и профессионализме. Этакие гламурные фигуры с мандатами. А как вас идентифицируют в ряду «смотрите, кто пришел»?

– Сегодня словосочетание «народный депутат» воспринимается большей частью общества негативно. И это тревожный симптом. Потому что народные депутаты и Президент Украины – это люди, которых избирает народ. А такое уважение надо заслужить всей предыдущей деятельностью. Считаю, что стоило бы поднять возрастной ценз для народных избранников ВР хотя бы до 45 лет.

В Украине хороший генофонд. У меня много друзей, которые руководят крупными предприятиями. Молодежь по природе своей активна – она тянется к инновациям, ищет более эффективные формы управления. А народные депутаты, умудренные жизненным опытом, должны принимать законы, которые будут бить по рукам аферистов и непрофессионалов. Так что молодежь должна строить, а люди зрелые – заниматься законотворчеством.

Что же касается «кнопкодавов», то я никогда не войду в их число. В Шевченковском райсовете говорю и делаю так, как считаю нужным, – нравится это кому-то или нет. Меня за это уважают. В то же время, когда приезжаю домой, я – дочь. Такая вот идентификация.

– Какие у вас амбиции? Чего хотите достичь в политике?

– Амбиций достаточно, но главная – завоевать доверие людей. Ведь его нельзя получить по наследству – можно только заслужить.

– Как-то вы сказали, что лучшие ток-шоу на нашем телевидении не должны быть политическими, тем более – учитывая несогласованность действий власти. На ваш взгляд, «было бы интереснее смотреть «В мире животных» с животными, нежели с участием людей». Отчего вы так не любите украинский истеблишмент?

– С моей точки зрения, обилие политических телешоу не способствует расширению кругозора зрителей. На российском ТВ показывают передачи о перспективах карьеры фигуриста, циркового артиста, таким образом уводя детей с улицы в разные секции. Демонстрируют фильмы, убеждающие в силе их страны. В Украине же самая популярная профессия – политик. Сейчас стало модным быть не просто политиком, а «тусовочным» политиком, говорящим на любую тему. «Нас всех учили понемногу чему-нибудь и как-нибудь»… Создалась анекдотическая ситуация, когда в политический футбол вслед за теми, кто не сходит с телеэкранов, играет вся страна. Но жизнь не азартная игра. Политики не должны вовлекать народ в междоусобные распри.

Конечно, благодаря заигрыванию с людьми наши политики имеют популярность не меньшую, чем у поп-звезд, но государство не может жить только популярными решениями. Например, для того чтобы сохранить Киев, его нужно не только не застраивать, но и привести в порядок старые фасады, очистив их от разноцветных скворечников, в которые превратились балконы. Часто нужна жесткая рука, которая вызовет недовольство сегодня, но следующее поколение будет ей благодарно.

.– Как вы относитесь к непримиримости позиций, которую демонстрируют сегодня политические силы?

– Непримиримости в политике быть не должно. Политика – путь поиска компромисса, ведь население страны – это миллионы людей, имеющих право на разное мнение. Политические силы должны быть оппонентами, которые умеют не только говорить, но слушать и слышать. В противном случае наша страна превратится в общество политических врагов.

– Знаю, что вы выступали с острой критикой главы Шевченковской райадминистрации Виктора Пилипишина. Каким, по-вашему, должен быть хозяин района?

– К Виктору Петровичу я отношусь очень положительно. Знаю, что когда он говорит «да», то это настоящее «да», и он сдержит свое слово при любых обстоятельствах. Но, к сожалению, он не любит говорить слово «нет», заменяя его на «подумаю». А когда ты приходишь к руководителю такого масштаба с вопросом, то важно получить четкий ответ, важна определенность. Слова «я подумаю» ни к чему не обязывают.

Как народный депутат Украины Виктор Петрович должен уважать закон. Потому что основная проблема страны в том, что законы, являющиеся едиными правилами игры для всех, нарушаются.

«Я – СТОРОННИЦА ЭКОНОМИЧЕСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА»

– Проблемы города – люди уже давно не надеются на то, что новый начальник ЖЭКа сделает над их двором «небо в алмазах». Как вы представляете себе систему управления нового поколения?

– Для того чтобы управлять, нужно четко определить, кто за что отвечает и с кого что спрашивать. Работникам ЖЭКа пора объяснить, за что они отвечают, а за что нет. Я плачу ЖЭКу за каждый метр жилья, но о том, как они распоряжаются этими деньгами, я не знаю. Не знают этого и остальные жители. Пора бы все это четко расписать, зафиксировать на бумаге и донести до народа. Иными словами, создать законодательную и исполнительную систему самоуправления, которая бы жестко контролировалась самими жителями города и районов. Эта система должна быть функциональна и жестко мотивирована, то есть должны быть расписаны субъекты ответственности. При этом каждый на своем месте должен понимать, чем он будет вознагражден и за что наказан в случае невыполнения обязательств. Сегодня эта система разбалансирована. Скажем, мы боремся с коррупцией путем понижения зарплат чиновников и лишением их льгот. Понимаю: то, что я скажу, непопулярно, и миллионы людей меня не поймут. И все-таки: государственная служба должна стать одной из самых престижных и высокооплачиваемых.

– Вы уверены, что такие меры могут быть эффективными?

– Когда я была в Сингапуре, меня поразили правила для местных чиновников. Если кого-то ловят на взятке, то по закону этот человек пожизненно лишается права занимать государственные посты. Правда, и зарплаты у чиновников там по 15–20 тысяч – им уже нет смысла воровать. К сожалению, в нашей стране умный человек не пойдет на госслужбу, зная, что будет получать копейки. А уж если пойдет, то с четким представлением о том, где и каким способом можно урвать от государства. И потому способные, честные люди – редкость среди чиновников. В результате теряем мы все.

– Какова, по вашему мнению, украинская национальная идея? Во что мы верим – в Бога, в президента, в деньги? Или, на худой конец, в себя?

– Мне кажется, в Украине национальная идея еще не сформировалась. Сначала мы верили в Ленина, потом ударились в богоискательство, теперь воцарился культ денег. Желание власти искусственно привить нам национальную идею доведено до абсурда. Мы абсолютно изуродовали слово «национализм». Ведь отказом от фильмов на русском языке или одеванием всех в вышиванки патриотов не воспитаешь. Мне близка теория философа Фридриха Листа, которой еще в XIX веке говорил о таком понятии, как экономический национализм. Лист объединяет нацию общими экономическими интересами, стирая надуманные биологические и культурные разделители. Национализм – это экономическая территория, которой вначале мы гордимся, потом начинаем любить. Думаю, нам стоит вспомнить об этом.

Мы отстаиваем свою государственность, но в то же время слепо следуем неписаной теории колонизации нашей страны. Завоевать государство можно не только войной. Нас давно завоевывают иностранцы, а мы делаем вид, что ничего не происходит. Простой пример: на прошлый Новый год я пыталась купить Деда Мороза под елку, но не нашла – все магазины были завалены Санта-Клаусами. Получается, прививаем любовь к родному, а это родное в стране купить невозможно.

Мы не обращаем внимания на то, что наши лучшие умы работают на иностранные компании, отдавая им свой потенциал.

– Как вы относитесь к повальной моде на благотворительные акции и аукционы?

– К моде на благотворительность я отношусь хорошо, но считаю, что настоящая помощь не должна сводиться к раздаванию мешков картошки или килограммов гречки, хотя это тоже нужно. Ведь завтра этим людям понадобится то же самое. Нужно давать не рыбу, а удочку. Надо научить верить в себя, в то, что они сами могут быть авторами своей жизни. Ведь никакой безработицы в Украине, по сути, нет, наоборот, есть отчаянный голод на специалистов разного уровня.

– То есть вы считаете, что социальную программу можно сократить?

– Не совсем так… Раньше быть нищим было стыдно, а сегодня многие люди опускаются на ступень ниже, чтобы потребовать материальную поддержку у государства, у депутата, у бизнесмена. Предвыборные программы политических сил ориентированы на несчастных и обездоленных. Государство постоянно рекламирует фонды, программы по борьбе с наркоманией, СПИДом и т. д. Это хорошо, но стоит ли забывать, что основа государства – это средний класс, обычные семьи, обычные дети. И нужно инвестировать именно в этих людей, чтобы их семьи, счастливые сегодня, не распались завтра, чтобы их благополучные дети завтра взяли эстафету в строительстве сильного, морально здорового государства.

– Вы чувствуете себя уютно на том месте в жизни, которое занимаете?

– Очень.

– Кто ваши учителя?

– Люди, которые меня окружают, и ситуации, которые создаются. Я очень близка со своей мамой. Мама – моя близкая подруга, с ней я могу поделиться сокровенным. Она мне дала все, а главное – жизнь. Хотя, когда переживаю неприятности, стараюсь не рассказывать ей об этом.

– Что для вас счастье?

– Это сейчас. Многие спросят, а что это такое? Это мое состояние в данный момент. Настоящее счастье – ценить каждый миг дарованной Богом жизни и быть им довольным.

– Что может вас расстроить или довести до слез?

– Невозможность помочь близким людям. Особенно, когда это касается здоровья, ведь здесь порой бессильны и связи, и деньги.

– Что может вас растрогать?

– Маленький букет цветов, который будет подарен после ужина.

– Вы счастливы?

– Да, всегда считала себя самой счастливой девушкой на земле.

– Благодаря чему?

– Такой родилась. Ведь мы же с вами говорим о чувствах, об ощущениях. Помню, когда я была маленькой, кто-то у нас в гостях сказал за столом фразу, навсегда врезавшуюся в память: «Наши дети с детства имеют многое. Главное, чтобы они не разучились радоваться мелочам». С тех пор я радуюсь каждому мгновению. День сегодняшний дает очень многое. Я не приемлю мыслей – «вот когда у меня появится еще что-то, то я буду счастливее». Я не умею завидовать. Понимаю, что если человек чего-то действительно хочет, то он обязательно этого добьется.

– Что такое любовь?

– Это частички в крови, которые бегают по сосудам и делают тебя абсолютно счастливым, гармоничным человеком.

– Почему вы предупредили, что не хотите говорить о личной жизни? Таблоиды много бы дали за откровенное интервью о ваших отношениях с Василием Горбалем.

– На мой взгляд, если между мужчиной и женщиной есть отношения, которые им дороги, то они ни с кем не хотят ими делиться… ни одним мгновением – ведь они только их. К тому же если эти отношения на сто один процент, то что к ним может добавить общественность? Хочу жить исключительно своими чувствами и эмоциями, а не спутанными с миллионами мнений и советов.

– И все же, не возникает ли у вас, члена БЮТ, разногласий в политических вопросах с регионалом Горбалем?

– Несмотря на значительные различия, наши политические партии имеют одну цель – богатая независимая страна. Есть нюансы – такие, как вступление в НАТО и вопрос о государственном языке. Мы обсуждаем проблемы, порой спорим, но находим компромиссы в большинстве вопросов.

– Имея возможность общаться с влиятельными людьми в Украине, какие характерные черты вы в них подметили?

– Авантюризм.

ДОСЬЕ

Татьяна Донец

Родилась 11.07.1980 г. в Днепропетровске.

Окончила школу с золотой медалью.

Имеет два высших образования: окончила Киевский государственный университет им. Т. Г. Шевченко (магистр по вопросам конституционно-финансового права) и Киевский институт международных отношений по специальности «международная экономика» (с красным дипломом).

Работала в Верховной Раде в комиссии по вопросам выборов Президента (1999 г.).

Занималась коммерческой деятельностью.

Сейчас – депутат Шевченковского районного совета, глава постоянной комиссии по вопросам депутатской деятельности и этики, обеспечения законности и правопорядка.
ПУБЛИЧНЫЕ ЛЮДИ 13.05.2008

Запись опубликована автором admin в рубрике Публикации. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Татьяна Донец: Количество районов в городе должна определить Верховная Рада Украины

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:37

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


По ее словам, структура управления может изменяться и, возможно, четко интегрированная вертикальная система управления городом была бы экономически целесообразнее, однако это станет шагом назад в развитии демократии и местного самоуправления. Ведь демократия - это если не непосредственное управление жизненно важными процессами каждой громады, то, как минимум, максимально приближенное к ее жителям.

Большой резонанс в обществе, среди экспертов и журналистов вызвала инициатива киевского мэра сократить количество районов. Насколько это целесообразно и своевременно? С таким вопросом мы обратились к председателю постоянной мандатной комиссии по вопросам депутатской деятельности и этики, обеспечения законности и правопорядка Татьяне Донец.

- Да, разговоры об уменьшении количества районов в городе Киеве были, только о реальных механизмах реализации такой инициативы никто не говорил, да и официальных решений на сегодня никто не принимал, - говорит Татьяна Анатольевна. - Если говорить о киевских районах, то следует понимать, что они очень большие - это от более 100 до 340 тысяч населения - что больше, чем во многих районах областей Украины. Что касается целесообразности их реорганизации - или увеличения, или уменьшения, сегодня я не вижу в этом ни актуальности, ни насущной потребности.

Конечно, структура управления может изменяться и, возможно, четко интегрированная вертикальная система управления городом была бы экономически целесообразнее, однако это станет шагом назад в развитии демократии и местного самоуправления. Ведь демократия - это если не непосредственное управление жизненно важными процессами каждой громады, то, как минимум, максимально приближенное к ее жителям.

Я считаю, что должно быть законодательное обоснование для решения таких вопросов, а именно: количество районов в каждом городе Украины должно формироваться только на базе исключительно экономических и социальных критериев с четко определенным оптимальным количеством жителей района, для которого будет более эффективно работать местная власть.

- Некоторые связывают вопрос ликвидации районов с обострением конфликтов городского головы с районным руководством.

- Киевская пресса акцентировала внимание, что среди районов, которые предлагаются к сокращению, большинство имеют конфликт между районной и городской властью. В частности, звучали и Подольский, и Днепровский районы. Однако целесообразности решения таких конфликтов данным способом я не вижу.

В действительности есть другие более законные и действенные механизмы. Самым простым является использование авторитета городского головы и с его подачи инициирование рассмотрения вопроса относительно деятельности районного головы на пленарном заседании соответствующего совета. В случае признания работы такого головы неудовлетворительной или такой, которая нарушает Конституцию Украины или законные интересы и права граждан, то инициирование вопроса досрочного прекращения полномочий председателя совета, должно проходить естественно, с соблюдением соответствующих законодательно определенных процедур. В случае решения вопроса именно таким способом, будет позитивный резонанс, поскольку к городскому голове с уважением относятся депутаты разных политических фракций.

- В вашем родном Шевченковском районе прошел местный референдум. Как вы оцениваете саму инициативу или это просто очередная пиар-акция Пилипишина?

- Я считаю, что сама идея проведения местного референдума однозначно хороша, потому что он - прямая форма демократии. Очень важно было другое, не скомпрометировать саму идею, чтобы в дальнейшем не породить окончательное недоверие к власти.

Да, сначала на этот референдум должно было быть вынесено три вопроса: о том, как граждане относятся к тому, что район реформируют, что районный совет прекратит работу и что Виктор Пилипишин не будет главой района. А потом эти три вопроса слились в один и на него единого ответа у людей могло не быть.

Очень важно, чтобы каждый, даже консультативный референдум, имел актуальные и четко понятные вопросы, а потом определенные последствия - действия.

На сегодняшний день в каждом районе действует прообраз референдумов - общественные слушания, которые проходят довольно стабильно по вопросам застройки города, но спорных застроек однозначно не становится меньше.

Нужно иметь не только инструмент - местный референдум или общественные слушания, но и желание власти внедрять в жизнь предложения именно жителей.

- А что относительно Пилипишина?

- Я бы не делала таких категорических заявлений по поводу того, что это исключительно пиар фамилии Пилипишина. Это пиар. Но проблемы, которая существует в вопросе распределения власти между городом и районом. И я надеюсь, что референдум смог привлечь внимание, прежде всего законодателя, к тому, что проблема район — город существует и нуждается в реальных механизмах ее решения.

- Виталий Журавский - заместитель главы КГГА по вопросам образования и культуры, говорит о невозможности проведения районных референдумов.

- Действительно, законодатель не указывает, что общественность района в городе относится к первичным субъектам местного самоуправления, тем не менее признает ее территориальной громадой. Мы имеем как городской, так и районные советы, которые избираются в соответствии с существующим законодательством жителями, которые проживают на определенной территории и входят в состав соответствующей территории громады. Потому существует как территориальная громада города Киева, так и территориальная громада Шевченковского района. На сегодня этот вопрос очень противоречив…

- По вашему мнению, если районным органам власти будет передано больше полномочий, то это улучшит ситуацию на местах и люди будут больше удовлетворены работой депутатов?

- Я бы говорила не об увеличении или уменьшении полномочий в городе или районе, а о четком законодательном размежевании полномочий между городской и районной властью во всех городах Украины, которые имеют районное деление. Чтобы каждый житель четко знал тот круг вопросов, за которые отвечает и полностью решает районная власть, а за которые - городская.

Мы очень часто сравниваем, как у нас в районе и что происходит в других, что сделано городом. Проблема в том, что иногда не знаем, кто отвечает за конкретный вопрос сегодня, поскольку полномочия меняются, переплетаются и даже дублируются. В этом проблема не только отношений города с районом, а и многих государственных органов страны. Эта проблема ведет к тому, что мы склонны критиковать или хвалить кого-то одного, не разбирая, а именно он ли отвечает за это.

Я считаю, что председатели, районные советы всех городов Украины должны быть равными в собственных полномочиях. Тогда четкое размежевание ответственности снимет возможность говорить о политической составной деятельности, а оставит одинаковые критерии для реальной оценки работы каждого совета и каждого председателя.

- Некоторые депутаты Киевского городского совета шлют упреки, что депутаты районных советов не очень эффективно работают на своих должностях.

- Здесь следует отметить, что реальную оценку работы депутатов местных советов разных уровней могут сделать, собственно, эксперты - избиратели, жители. Немало людей сегодня высказывают неудовлетворение тем, как работают депутаты, некоторые замечания справедливы. Действительно, если раньше при мажоритарной системе в каждом микрорайоне был один депутат, которые нес ответственность за деятельность в нем, то сегодня в такой же микрорайоне их столько, сколько партий прошло в райсовет. И, к сожалению, временами это совсем не чувствуется…

Возможно депутаты городского совета оценивали работу, исходя из собственного опыта, поскольку до сентября Киевский городской совет проводил пленарные заседания каждый четверг. Потому для участия в пленарных заседания совета, заседаниях постоянных комиссий, осуществления приема граждан, подготовки, изучения и решения проблемных вопросов необходимо как минимум три рабочих дня на протяжения рабочей недели. Исходя из этого, собственного опыта, вполне логично у них могли возникнуть вопросы, как качественно человек будет исполнять депутатские обязанности, если имеет еще собственные профессиональные (постоянное место работы).

Тем не менее я считаю, что все зависит исключительно от морально-этических убеждений каждого человека. И обобщать это не стоит.
ФрАза 20.11.2008
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Татьяна Донец и Василий Горбаль: в шаге от анархии

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:34

Татьяна Донец и Василий Горбаль состоят в разных партиях, но считают себя единомышленниками в главном: взглядах на будущее страны, философию бизнеса, социальную политику, взаимоотношения с людьми – ответы на эти вопросы для обоих в стратегической части совпадают. Так что дискуссии в основном не о «цели», а о «средствах».

«ГЕНОЦИД ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЛЮДЕЙ»

– Вы недавно приехали с форума в Давосе, который многие эксперты в связи с мировым кризисом назвали «форумом растерянности». Профессор экономики из Германии Клаус Шваб, который основал Всемирный экономический форум в 1971 году, сказал об этом: «С момента начала встреч в Давосе мы столкнулись с самым глубоким экономическим кризисом». Согласны ли вы с такой оценкой и вообще – какое впечатление на вас произвел уровень дискуссий мировой бизнес-элиты?

– Побывать на Международном экономическом форуме в Давосе было моей давней мечтой. Поэтому, возможно, я буду не совсем объективной. К тому же мы не присутствовали на официальных мероприятиях, а только на приемах, организованных Виктором Пинчуком. Диалоги, звучавшие там, я бы не назвала «диалогами растерянности». Скорее, они несли позитивный месседж: «Главное – не останавливаться, нужно работать больше и эффективнее».

– Как вы считаете, почему в Давос не приехали первые лица Украины?

– Наше руководство в погоне за властью и собственным имиджем забыло, что есть страна. Если ехать, то нужно говорить, что в Украине делается или хотя бы что планируется делать. Владимир Путин, которым я отнюдь не восторгаюсь, говорил на форуме: «Кризис есть, но Россия не будет просить. Россия засучит рукава и будет работать. Страна готова к диалогу, но только на условиях партнерства». Возможно, российский премьер был не до конца искренен, но его слова вселяют веру. А что могут сказать украинские первые лица? Что богатые должны платить за бедных? Ведь это лозунг нашей страны. Мы этому учим наших детей! Вместо того чтобы стремиться получить хорошее образование, хорошую работу, а впоследствии хорошо жить, мы создаем образ такого несчастного «маленького украинца», который не должен стремиться изменить к лучшему собственную судьбу, а должен стремиться жить за счет сильных мира сего. У нас культивируют иждивенческую психологию, нас подталкивают к геноциду обеспеченных людей, заметьте, не делая ни для кого исключений. В соответствии с этой негласной идеологией, негодяи – все, у кого есть деньги, неважно, это владелец завода или аптечного киоска. Поймите, я не против социальной ответственности бизнеса, но я против люмпенизации общества. Возможно, поэтому наша национальная элита была представлена Давосу в таком скудном «ассортименте».

«ВЛАСТЬ ВИДИТ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА В НЕОКОММУНИЗМЕ»

– Украинский кризис, несомненно, имеет свои особенности. То есть наши проблемы помножены не столько на мировые тенденции, сколько на наши внутренние «негаразды».

– Особенность нашего кризиса в том, что борьба с ним ведется… в обратном направлении. Налоговой дана команда «фас» на максимальный сбор пени и штрафов. И это с фирм и предприятий, которые сегодня едва сводят концы с концами, но стараются выжить, сохранить рабочие места и зарплаты. Чиновники хотят увеличить фискальные поступления, несмотря на то, что люди стали зарабатывать меньше. Странный метод поддержания, не говоря уже о том, что увеличение налогов никогда не приводило к увеличению поступлений в государственную казну. Такое ощущение, что мы ищем выход из кризиса в неокоммунизме: все должно принадлежать народу, а народ – одному человеку.

– Коммунистическая партия может пополнить свои ряды?

– Я не могу сказать, что коммунизм не несет абсолютно ничего хорошего, но не разделяю морали людей, которые десятилетиями проводили парады и не только, стоя фактически на теле умершего лидера. Я имею в виду мавзолей.

– А лично вас кризис коснулся?

– Мне больше импонирует понятие «финансовая турбулентность». Исходя из договоренности с собой, я воспринимаю этот период как новый вызов и готова к возможным переменам. Когда рушится мир, важно, чтобы человека что-то поддерживало изнутри. Нужно решить, что у вас получается лучше всего, в чем вы талантливы, и делать это. Успех придет, главное – уменьшить разрыв между «знаю» и «делаю».

«ХВАТИТ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ НА ДЕНЬГАХ»

– Как вы думаете, долго ли Украина будет находиться в подвешенном состоянии?

– Отвечать на этот вопрос очень сложно, так как уравнение, сплошь состоящее из неизвестных, не имеет решения. У нас нет ни одного показателя, который хотя бы в течение года оставался стабильным или по крайней мере был предсказуемым. Поэтому практически невозможно сделать прогноз. К тому же в стране уже сказывается нехватка специалистов с экономическим образованием. Отечественная высшая школа стремительно теряет позиции.

– И все-таки, в чем вы видите выход из кризиса?

– Думаю, одним из главных направлений должно стать развитие национального производства. Вспомните, после кризиса 1998 года на прилавках появились украинские продукты питания, вытеснившие импорт. Но ведь кроме еды есть бытовая техника, одежда, обувь, которые у нас большей частью китайские, турецкие, польские. Все это мы способны производить сами. И пусть на первых порах украинские промтовары будут чуть дороже привозных, но они дадут толчок к созданию новых рабочих мест. Можно сказать, на время кризиса необходимо жесткое ограничение импорта. А вообще, если вернуться к форуму в Давосе, то я хочу в качестве рецепта спасения для Украины процитировать фразу экономиста с мировым именем Томаса Фридмана: «Хватит зарабатывать деньги на деньгах, давайте вернемся к старому дедовскому способу – и будем зарабатывать деньги на производстве».

«МЫ В ШАГЕ ОТ АНАРХИИ»

– Прав ли был министр экономики Пинзенык, когда в известном «письме» доложил премьеру: сегодня мы имеем паралич власти?

– Я бы сказала больше: сейчас мы имеем паралич сознания. Мы в шаге от анархии. И я объясню почему. Сегодня перестать жить по закону призывают не провокаторы на митингах, а легитимные представители власти, сами за этот закон голосовавшие. Дескать, не платите по тарифам, не возвращайте кредиты в банки, не подчиняйтесь постановлениям правительства. Но самое негативное на данный момент – это то, что мы фактически погубили национальную валюту. Доверие к гривне, формировавшееся более десяти лет, было подорвано за какой-то месяц. Обратный путь будет намного длиннее.

– Допускаете ли вы, что будущие президентские и парламентские выборы могут пройти по неожиданному сценарию и на политическую арену выйдут новые люди – не «технические кандидаты», а реальные конкуренты? Возможен ли приход в парламент новых команд?

– Да, шансы есть. Михаил Булгаков подарил миру блестящую фразу: «Разруха не в клозетах, а в головах». Сегодня в головах наших политиков не то что кризис, а именно настоящая разруха. Главная опасность для страны в том, что украинская политика и бизнес направлены внутрь себя, на персонифицированное «я – выживание», а не на спасение государства и населения.

Ведь вследствие политической борьбы за самовыживание все ветви власти ведут междоусобную войну, при этом находясь в автономном режиме друг относительно друга. В ходе этой войны дискредитируются и нивелируются основные государственные институты: Конституционный суд, ЦИК, НБУ. А ведь это каркас государственности. С приближением президентских выборов ситуация будет только ухудшаться.

Кроме того, создается впечатление, что украинские политики не столько борются с мировым финансовым кризисом, сколько используют его в своем противостоянии.

Если Украина не скатится в авторитаризм или федерализм, то под влиянием внешних и, я все-таки надеюсь, внутренних факторов обществом будут востребованы новые политические силы и лица.

Этому будет способствовать и выживший национальный бизнес, который давно устал от политических наездов и драк.

Уже сегодня мы видим попытки самоорганизации общества по разным направлениям и проблемам. Новые молодые политики строят не партии, а начинают с общественных и гражданских организаций.

«ТОЧКА ЗРЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕСТОМ СИДЕНИЯ»

– Вы – депутат Шевченковского райсовета, то есть имеете непосредственное отношение к тому, что происходит в Киеве – всем этим «медицинским» и «кладбищенским» новациям, повышению тарифов…

– Очень трудно оценивать политику Киевсовета. Одно могу сказать: в бюджете 2009 года на многое не будет хватать денег. Обороты предприятий уже сегодня уменьшились более чем на 30%, соответственно, бюджетных средств будет меньше, чем в прошлом году. К сожалению, никакие меры, даже самые непопулярные, думаю, не перекроют дыру в бюджете. Ведь стоимость многих жизненно необходимых товаров: продуктов, лекарств, предметов первой необходимости значительно выросла по сравнению с прошлым годом.

– Существует ли конфликт между столичным мэром и главой Шевченковского района? Если да, то как это отражается на жизни района?

– Знаете, точка зрения определяется местом сидения. Любой руководитель жаждет максимальных полномочий и еще – чтобы его заместители и подчиненные были единой командой. Но при имеющейся законодательной базе такая идиллия невозможна, а значит, неизбежны и конфликты. Для нормализации положения нужно, чтобы разделение полномочий между мэром и главами районных администраций было четко прописано в законе, а не менялось в зависимости от той ли иной кандидатуры в том или ином кресле. Возможно, в ситуации с Леонидом Черновецким и Виктором Пилипишиным ситуацию усугубляет и тот факт, что Виктор Петрович после выборов не оставил амбициозных планов занять кресло мэра.

– Есть еще одна проблема: депутаты всех уровней – представители партий. И все они должны подчиняться партийной дисциплине, иными словами, отстаивать интересы партии, а не своих избирателей. А интересы эти часто бывают не государственными, а шкурными…

– Да здравствует императивный мандат! Конечно, проблема есть… Я не могу заставить себя голосовать за фракционное решение, если в корне с ним не согласна. Например, Юлия Тимошенко говорит о том, что облэнерго нужно вернуть государству, а БЮТ Шевченковского района голосует за приватизацию ЖЭКов. Или в этом же районе теризбирком не собирается уже больше полугода по причине того, что глава ТИК во время избрания был кандидатом в депутаты, а это противозаконно. Из-за споров по данной фигуре Блок Черновецкого не принимает участия в районных сессиях, поскольку не может включить в состав фракции двух новых человек (двое ушло в Киевсовет, а два следующих по списку не могут быть зарегистрированы без решения ТИК). Есть протест прокурора, но сессия его отклоняет, и наша фракция, в которой тоже, кстати, недостает одного человека, не поддержала решения о смене главы ТИК. Поэтому, к сожалению, есть вопрос не только к партийной дисциплине, к логике и смыслу, но и к четкости партийной идеологии.

– Вы уже несколько лет в активной политике. Какой главный мотив удерживает вас в ней?

– Мне не нравится принцип «моя хата с краю». Хлопнуть дверью – не самое сложное и так часто хочется поступить. Но я считаю, что каждый человек должен внести свой вклад, пусть даже очень малый, в общее дело создания страны, в которой не будет обездоленных и разуверившихся. Ведь самая крошечная доля все же лучше, чем ноль. Конечно, у меня есть и амбиции, и желание самореализации.

«К ПРОШЛОМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕВНОСТИ»

– Таня, вы и Василий Михайлович Горбаль принадлежите к разным политическим силам. Бывают ли у вас дома на этой почве конфликты или вы политику в частную жизнь не пускаете?

– (Улыбается.) На самом деле, если вы сравните программы БЮТ и Партии регионов, вы не найдете много отличий. Но дело даже не в этом. У нас с Василием много общего в прошлом – хорошее образование, бизнес, приход в политику с целью изменить «правила игры» в стране, сделать их более европейскими и цивилизованными. То есть, если говорить о гражданской позиции, она у нас одна. На то, «что такое хорошо и что такое плохо», у нас одинаковый взгляд. А совсем не говорить о политике, имея дома телевизор, невозможно.

– Должны ли публичные люди быть готовыми к тому, что их личная жизнь может попасть на страницы прессы и телеэкраны?

– Должны. Ведь молчание ничего кроме сплетен и домыслов не рождает. Однако проблема не только в политиках, но и в украинских журналистах, в их уверенности, что сделать рейтинг можно скандалами или сенсациями, причем исключительно негативными. Мне кажется, в наших СМИ переизбыток негатива, зависти …

– Вы не ревнуете Василия Михайловича к его предыдущему семейному опыту?

– Я – уверенный в себе человек, более того, мне кажется, что ревность не может родиться к истории, к прошлому. Она рождается к настоящему. Для меня важно, что происходит сегодня. Здесь я могу быть ревнивой.

Василий Горбаль к концу разговора заторопился в ВР, но несколько вопросов задать мы ему успели.

– Финансовый кризис. Ваши экономический анализ и прогнозы возможных действий. Под угрозой ли существование банковской системы в Украине?

– За последние месяцы банковская система Украины испытала такой прессинг, какой не выдержала бы финансовая система никакой другой страны мира. А украинская продолжает в целом функционировать. Это свидетельствует об устойчивости большинства украинских банков. Если бы на три-четыре месяца прекратилась мышиная возня и искусственно создаваемый ажиотаж вокруг наших финансово-кредитных структур, короче, тот неокоммунизм, о котором говорила Татьяна, банки сами постепенно восстановили бы докризисное состояние.

Что касается анализа и прогноза кризиса в Украине, то во многом он зависит от внутренней ситуации в стране. Конечно, мировой финансовый кризис оказывает мощное влияние на состояние украинской экономики, но я уверен, что кардинальное улучшение у нас начнется только после консолидации всех политических сил, представленных как внутри парламента, так и за его пределами.

– Внутрипартийная дискуссия в ПР. Ваше отношение к этому?

– Ухудшение экономической ситуации в стране автоматически поднимает и температуру споров внутри политических партий.

– Ваши с Татьяной имена давно связывают в единое целое. Готовы ли вы подтвердить это?

– Я – да. Татьяна, надеюсь, тоже. Мы познакомились, когда мой предыдущий брак распадался, но близкими наши отношения стали только после того, как я начал жить своей отдельной жизнью.

– Что такое семейная жизнь?

– Этот вопрос, несмотря на всю его тривиальность, достаточно сложный. Наверное, семья – это те люди, на которых иногда не хватает времени, но при этом они самые любимые. Порой мы их незаслуженно обижаем, хотя стремимся сделать самыми счастливыми на Земле. Это люди, которые любят тебя, несмотря на твои недостатки, которые не ищут конфликта, а пытаются тебя понять. Наверное, этот многогранный и сложный процесс и называется семейной жизнью.
ПУБЛИЧНЫЕ ЛЮДИ 19.02.2009
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Депутат, Избиратель, партия – кто «Третий Лишний»?

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:33



Интервью с председателем постоянной комиссии Шевченковского райсовета Татьяна Донец, о том, почему районные депутаты так далеко от народа.

Чтобы не происходило в Верховной Раде, а киевляне судят о власти, прежде всего, по работе её районного звена. Но в последнее время связь местных депутатов с населением заметно ослабела. В чем причина, мы решили выяснить у Татьяны Донец, возглавляющей в Шевченковском райсовете постоянную мандатную комиссию по вопросам депутатской этики, законности и правопорядка.

- Татьяна Анатольевна, одна из главных функций Вашей комиссии – разработка регламента, то есть, по сути, внутреннего закона, определяющего порядок деятельности райсовета и его депутатов. Но разве в Законе Украины «О статусе депутатов местных советов» не все сказано?

- К сожалению, упомянутый вами закон, как и другие законодательные акты, куда внесены существенные изменения в связи с политреформой, полны противоречий, которые мы и пытаемся сгладить , в том числе, с помощью регламента. Например, депутат по закону обязан не реже раза в месяц вести прием избирателей и, кроме того, поддерживать связь с трудовыми коллективами общественными организациями, которые выдвинули его кандидатом. Но ведь нынешние депутаты – это партийные выдвиженцы. Как вести прием избирателей, непонятно. Раньше депутат избирался по конкретному округу, там и встречался с людьми, которые знали его в лицо. Теперь же депутат, избранный по закрытым партспискам, теоретически отвечает за весь район, а практически нередко норовит улизнуть от ответственности.

- А вы его регламентом!

- А что остаётся делать? Возьмем ежегодные отчеты депутатов перед избирателями. После перехода на пропорциональную систему кое-кто из моих коллег стал рассуждать примерно так: «Зачем отчитываться перед какими-то там старушками, если моя судьба зависит исключительно от отношений с руководством партийной фракции?» Порой даже раздаются голоса с требованием убрать «устаревшую» норму! Но регламент не может отменить действующий закон, где четко сказано, что «депутат местного совета периодически, но не реже одного раза в год, обязан отчитываться перед своими избирателями». Поэтому мы не просто закрепили эту норму в регламенте, а уточнили, что отчеты должны проводиться в марте, к очередной годовщине с момента выборов. Были предложения о том, чтобы депутаты отчитывались каждые полгода. Закону такой порядок не противоречит и, возможно, мы его в будущем примем.

- В марте 2006 года между местным депутатом и избирателем появился «посредник» — партия. Кто тут, по вашему, «третий лишний»?

- Политическое структурирование общества необходимо для того, чтобы избежать узурпации власти в стране. Но вот нужна ли пропорциональная система выборов в местные советы, большой вопрос. Дать на него ответ новому составу ВР предстоит уже в ближайшее время. А пока могу сказать, что если партия под любым предлогом препятствует общению депутата с народом, лишней становиться она, если депутат прячется от ответственности за партийной ширмой, лишний – он. Но в жизни чаще бывает такой «любовный треугольник»: депутат с партийной фракцией сливаются в экстазе и напрочь забывают об избирателе.

- Что делать с такими депутатами? На комиссии воспитывать?

- Лучший воспитатель – это жизнь. Я, может быть, сейчас выскажу спорную мысль, но мне кажется, настала пора значительно повысить возрастной ценз депутатов всех уровней – лет до 35-40.

- Извините, то тогда и вы лично не сможете попасть в депутаты.

- Я же не о личном. В Киевсовете, например, у меня много друзей – молодых, успешных. Но своим ли они занимаются делом? Не уверена. С их энергией, напором, работоспособностью нужно идти в исполнительную власть. А законотворчество пусть станет уделом тех, кто умудрен жизненным опытом. Не представляю, чтобы 60-летний депутат, 25 лет проработавший директором завода, был способен принять закон, который положит отрасль. Заповедь Гиппократа «Не навреди» должна стать главным принципом работы народных избранников.

- А каких законов, точнее, пунктов регламента вам не хватает в Шевченковском райсовете?

- Право депутатов инициировать проведение сессии 1/3 голосов порой бывает трудно реализовать. Здесь все зависит от руководства. Допустим, мы собрали не менее 20 подписей, значит, в течении 14 дней глава района обязан провести сессию, объявив об этом не позже, чем за 10 дней до её начала. Но вот проходит 4 дня после сбора подписей, а глава района молчит. У него в запасе, как минимум, два варианта – или в любой из последующих дней неожиданно объявить внеочередную сессию (он имеет право сделать это за 1 день до её начала), или спихнуть вопрос на своего заместителя, деятельность которого в данном вопросе вообще не регламентирована, то есть сессии придется ждать, как угодно долго. Работать в таких условиях очень сложно. Поэтому я хочу инициировать изменения в регламенте, позволяющие депутатам 2/3 голосов принимать решение о проведении сессии на следующий день, вне зависимости от позиции главы района. Можно по-разному относиться к депутатским обязанностям – ничего не менять, ссылаясь на пробелы в законах, или хотя бы на районном уровне попытаться эти пробелы восполнить. Мне больше по душе второй подход

Расспрашивал Дмитрий Владимиров
Персональная страница Татьяны Донец 27.04.2009
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

За что выгоняют из БЮТ

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:30



Речь Татьяны Донец на сессии Киевсовета 29 октября 2009 года произвела эффект разорвавшейся бомбы. Расплата не заставила себя долго ждать – через две недели Татьяна Донец была исключена из членов фракции БЮТ.

Речь Татьяны Донец на сессии Киевсовета 29 октября 2009 года произвела эффект разорвавшейся бомбы. Выступая резко, она рассказала об аморальной застройке территории интерната для детей сирот, также сказала о том, что в Шевченковском районе депутаты проголосовали, тем самым дав разрешение на приватизацию ЖЭКов. Расплата не заставила себя долго ждать – через две недели Татьяна Донец была исключена из членов фракции БЮТ.

- Татьяна Анатольевна, если судить по статье руководителя городской организации БЮТ Анатолия Семиноги в газете «Крещатик», партийное руководство Вас поддерживает. Почему тогда именно сейчас Вас исключили?

- Я бы сама хотела услышать внятный ответ на этот вопрос, но, увы, вместо него — случайный набор нелепых обвинений. Я с ним виделась, с Анатолиев Ивановичем Семиногой, на Майдане во время выдвижения Юлии Тимошенко кандидатом в президенты. Ничего кроме добрых слов от него не услышала. Он по-отечески обнял меня и сказал, что борьба с незаконной и аморальной приватизацией — это очень важно, что как руководитель городской организации БЮТ он будет мне всячески помогать. А через пару дней на заседании районной парторганизации мне предъявили ворох претензий и рекомендовали депутатам исключить меня из фракции, что и было сделано неделю спустя.

- Хорошо, но в чем все-таки суть претензий ваших теперь уже бывших коллег по фракции? Может, обвинения не столь беспочвенны, как вам кажется?

- Судите сами. Главным пунктом обвинений стало мое интервью глянцевому журналу «Публичные люди», которое я дала после частной поездки на Всемирный экономический форум в Давосе. Опубликовано оно было в марте 2009 года. То есть восемь месяцев это интервью мои однопартийцы переваривали, а на девятый разродились гневной резолюцией.

Во-первых, им не понравился заголовок «В шаге от анархии». Дескать, какая может быть анархия, когда украинское правительство возглавляет «наш» человек? И хотя речь в интервью шла о мировых тенденциях, да и заголовки придумывала не я, а журналисты.

Во-вторых, в интервью я отметила, что первые лица Украины на форум не приехали, в то время как Россию представлял премьер Владимир Путин. И в этом случае бютовцы районного масштаба усмотрели покушение на святыни.

Просто в голову не укладывается — мы призваны защищать интересы жителей 240-тысячного Шевченковского района, где масса коммунальных и социальных проблем, а на заседании фракции занимаемся обсуждением глянцевых журналов. Кстати, среди моих непримиримых оппонентов было десять мужчин и только одна дама. Представляете, как это со стороны выглядело!

- Но ведь не только статья в журнале стала поводом для вашего исключения?

- Не только. В «обвинительный приговор» вошел такой железный аргумент как моя поддержка на последних выборах, т.е. столичного мэра, «не того» кандидата.

- Неужели Черновецкого поддерживали?

- Нет, Василия Горбаля. Причем помогала ему как близкий человек — к тому времени мы с Василием уже полтора года прожили вместе. Видно, депутаты посчитали, что если бы я шпионила за Горбалем и докладывала о каждом его шаге в штаб Александра Турчинова, то это была бы правильная партийная позиция.

- Но хоть в дружбе с Черновецкими не обвинили?

- И в этом тоже. Я второй год добиваюсь, чтобы ТИК собралась на заседание и, наконец, ввела в состав райсовета трех новых депутатов взамен выбывших. Но большинство, в том числе, члены моей фракции против этого, так как два вакантных места принадлежат Блоку Черновецкого и только одно бютовцу. Именно это и было третьим укором как моей поддержки партии Черновецкого.

- И все-таки, какой ваш главный «грех», ставший причиной исключения?

- Конечно, публичное выступление против аморальной застройки территории интерната для детей сирот, плюс негативное отношение к идее приватизации помещений ЖЭКов. Эти пункты в повестке дня заседания фракции отсутствовали. Я предложила внести. Мне отказали. Но и без того всем было ясно, за что меня на самом деле исключают. Кстати, именно в эти дни глава района Виктора Пилипишин попытался опровергнуть мои утверждения. В частности, он заявил, что помещения ЖЭКов остаются в коммунальной собственности и ни одно из них не продано. Но Виктор Петрович забыл уточнить, что распродажа застопорилась из-за кризиса, а вовсе не потому, что райсовет ее запретил. Напротив, предложение о приватизации помещений ЖЭКов, внесенное с голоса 30 декабря 2008 года, было сессией принято, и его никто не отменял. Так что утрата районом 15 тыс. кв. м площади — лишь дело времени. И это счастье, которое принес нам кризис. О том, как тщательно готовят интернат для детей сирот, по словам Виктора Петровича, к реконструкции, говорит то, что из 200 детей сирот осталось 20. Для кого делают реконструкцию?

- Сейчас вы являетесь внефракционным депутатом. Но следующим шагом может быть лишение вас депутатского мандата…

- Да, и я думаю, то, насколько быстро будет принято такое решение и будет ли принято вообще, зависит от моего дальнейшего поведения. Если закрою рот на замок, есть шансы остаться. Не зря ведь глава фракции Николай Труш как-то обронил: «Если у тебя есть свое мнение — не ходи на сессии». Кстати, недавно однопартийцы поинтересовались, где был выписан мой партбилет? Узнав, что в Днепропетровске, были и разочарованы, и смущены одновременно. По их мнению, если ты депутат в Киеве, то и партбилет должен быть тоже киевским. Интересно, где должен быть выписан билет для членов Кабмина?

Я посоветовала им такой же вопрос задать нашему лидеру.
Народна правда 27.11.2009
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Тетяна Донець: «Людина пізнається під час розлучення»

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:29

«Напевно, в якийсь момент ми зрозуміли, що вже немає того шаленого почуття, яке утримувало нас разом. Кохання – це почуття невідчутне, його не можна потримати в руках. У душі людини можуть відбуватися не надто помітні зміни, але якось уранці ви розплющуєте очі й розумієте, що у вашій душі щось зникло».

Він – народний депутат, банкір, голова київської Партії Регіонів. Вона – із Дніпропетровська, дівчина з шанованої родини, найяскравіша із депутатів від БЮТ

Правда, що ви більше не живете з Василем Горбалем?

Так, уже понад півроку.

Хто був ініціатором розриву?

Напевно, в якийсь момент ми зрозуміли, що вже немає того шаленого почуття, яке утримувало нас разом. Кохання – це почуття невідчутне, його не можна потримати в руках. У душі людини можуть відбуватися не надто помітні зміни, але якось уранці ви розплющуєте очі й розумієте, що у вашій душі щось зникло.

Однак є й інші чинники, окрім кохання, які утримують людей разом.

Як правило – спільні діти, майно, залежність. Ми – люди забезпечені й незалежні. Фундаментом наших стосунків були почуття, і будувалися вони саме на ставленні одне до одного. Це найпрекрасніше, але водночас і найскладніше з того, що може бути між чоловіком і жінкою.

І це в одну мить зникло?

В одну мить я це зрозуміла. Я не вмію приховувати почуття. Звичайно, в одну мить зруйнувати стосунки неможливо. Намагаючись зберегти їх, Вася у Сент-Моріці освідчився мені, навіть із моєю мамою це питання «погоджував». Але ми намагалися утримати те, що утримати неможливо. Цей період агонії «одружуємося–не одружуємося» був надзвичайно складним для наших батьків. Кохання несподівано приходить і так само несподівано минає.

Романтикою ваші стосунки не закінчувалися?

Я не люблю говорити про те, що, скільки і за скільки дарують, думаю, це роблять ті, кому або не дарують, або дарують мало. Квіти й презенти –звичайно, дуже важливий момент. Просто не правильно говорити про вартість подарунка, адже кожен закоханий чоловік робить максимально, зважаючи на свої можливості, аби довести жінці, що він –найсильніший, найрозумніший… Саме це важливо. Вася красиво завойовував моє серце – були і подарунки, і тисячі троянд…

Ми домовлялися про відверте інтерв’ю, що вам дарували на день народження?

Найкращий подарунок – це незабутній день народження.

Кілька років тому таблоїди писали, що саме заради вас Василь Горбаль розлучився з колишньою дружиною – співачкою Галліною?

Щодо його розлучення з колишньою дружиною – Василь розлучився не заради мене, а заради свого бажання бути зі мною. Погодьтеся, це різні речі.

Я ціную цей вчинок як приклад чоловічого слова. Він не просто сказав, він сказав і зробив. І це було справжнє кохання. Ми багато часу проводили вдвох – у нас схожі графіки. Коли я затримувалася допізна, Вася забирав мене, коли затримувався він, я заїжджала за ним. Хоч раз на місяць намагались куди-небудь злітати на два-три дні. У ділові поїздки часто вирушали разом. І романтики у стосунках справді вистачало. Навіть шопінг влаштовували разом, відлітаючи днів на п’ять. Щонеділі у нас була традиція – снідали разом із друзями або братом Василя – Олегом.

Часто розлучення відомих людей супроводжуються публічним поділом майна. Що ви залишили собі після розриву?

Ми зустрілися в ресторані, намагалися говорити про наші стосунки, про те, як усе складатиметься надалі, водночас розуміючи, що так більше не може тривати. Я вибрала найлегший варіант для себе. Просто попросила привезти мені те, що він вважає моїм. А потім вийшла з ресторану і поїхала.

Де живете нині?

У свою стару квартиру не повернулася, живу у мами, там відчувається сімейне тепло. А в новій, щоправда, придбаній ще до знайомства з Василем, за три роки ремонт я зробити так і не спромоглася. Будувати спільний дім із коханою людиною і паралельно займатися облаштуванням власної квартири – дивно.

Ви живете з батьками?

Ні, батьки живуть у Дніпропетровську, але й у мами, і в тата є квартири в Києві.

А ви встигли переїхати в дім, який будував Василь?

(Сміється) Вася на будівництві за два роки був лише двічі. Я вдячна йому за те, що він запропонував переробити в будинку все так, щоб мені було комфортно.

А вам не прикро, що в будинку, зведеному з вашою участю, житиме хтось інший?

Звичайно, прикро, адже інтер’єр я створила сама, без дизайнера, до того ж, керував будівництвом підрозділ моєї фірми, тож я по праву можу вважатися і головним виконробом.

У цьому будинку залишився шматочок моєї душі. Чесно кажучи, я хотіла б, аби його продали чужим людям.

А якщо Василь Горбаль цього не зробить?

Будинок зведено за гроші, які він заробив, але моєю працею і моєю душею. Мені не хочеться вірити, що чоловіки, які прагнуть, аби їх кохали не за гроші, однак цінують їх більше, ніж душу іншої людини.

Чи бувало таке, що коханий у чомусь відмовляв вам?

Щоб він відмовив, треба було щось попросити, а я практично ніколи цього не робила. Чоловіки дають стільки, скільки хочуть. А коли просять – це вже допомога. Я достатньо заробляю, аби не просити на життя.

Пішли, в чому були, а як же одяг, прикраси й інші особисті речі?

Три місяці потому Вася зателефонував мені й сказав, що час носити літні сукні, згодом привіз мені їх. Коли стало прохолодніше, привіз мені й осінні речі.

Ваш гардероб вам повернули, а решту?

Решту – скриньку з прикрасами і «Бентлі» – повернула я. У Васі залишилися мої предмети інтер’єру: картини, вази, книги, ще багато чого. Напевно, бракує часу завезти.

Не думаєте, що своєю відвертою розповіддю можете нашкодити своїй чи його кар’єрі?

Не думаю. Краще моя суб’єктивна правда, ніж чужі домисли. Узагалі-то, політик має бути максимально відкритим. Але чомусь представники української еліти вважають нормальним коментувати журналістам, яким шампунем вони миють голову і що їдять на сніданок, при цьому ревно оберігаючи своє особисте життя. Нервово реагують, коли у них запитують про дружину чи дітей. У нас розмови про вчинок однієї людини стосовно іншої – табу.

Говорять, аби краще пізнати людину, з нею потрібно розійтися – чи то у спільному бізнесі, чи то в сім’ї. І якраз розлучення – це доволі показова ситуація, коли спливають на поверхню найкращі й найгірші риси характеру людини. Якщо партнер повівся непорядно під час поділу бізнесу – де гарантія, що, будучи депутатом, він так само не вчинить зі своїми виборцями? Моральні якості людини у великих і малих справах проявляються однаково.

Але, можливо, це й добре – політика це політика, а особисте життя – це особисте життя.

Ви помиляєтесь. І в першому, і в другому випадку людина моделює своє ставлення до інших, лише в різних проекціях. Коли чиновник або політик розповідає, що працює впродовж 25 годин на добу, а на Великдень іде до церкви не з сім’єю, а з партією, і при цьому у всіх інтерв’ю розповідає, яка міцна в нього родина і як він кохає свою дружину, це, на вашу думку, не брехня? А дружина його півроку живе за межами України. Коли ж він її кохає, вибачте за двозначне запитання? І людей ця брехня влаштовує. Я навіть певною мірою вдячна таблоїдам, які виносять увесь цей бруд на сторінки і показують виборцям справжні обличчя тих, за кого вони голосували. Брехня проникла у всі сфери життя. Ми розуміємо, що нас дурять і почуваємось дуже розумними через це, але жодним чином не намагаємось змінити ситуацію – одні брешуть, а інші вдають, що вірять.

Просто нас привчили до шаблонів.

Правильно. Ми багато міркуємо про те, який внутрішній світ у людини, як вона мислить, але при цьому практично завжди зустрічаємо її з огляду на зовнішність. Та й проводжаємо, на жаль, також… Нами керують шаблони. Наприклад, прийнято вважати, якщо чоловік великий та кремезний, то він і надійний. А побачивши тендітну красиву жінку, часто запитуємо – а навіщо їй узагалі працювати? Ми дивимося на оболонку й не помічаємо змісту.

Політики звикли славити наш натхненний, працелюбний, терплячий народ. Як же так виходить, що українці – люди чудові, а керують ними самі монстри?

Наші політики – плоть від плоті народної. Ми гнівно тавруємо сильних світу цього за те, що вони розкрадають бюджетні мільярди, водночас аплодуємо їм, коли вони під виглядом економії бюджету зменшують свої службові оклади на 200 грн.

Недарма кажуть, що люди мають таку владу, якої вони гідні.

Якщо зважати на те, що половина населення України живе сьогодні за межею бідності, то це жорстоке твердження. Але частка істини в ньому є. Адже ми, звично отримуючи зарплату в конверті, відкуповуючись хабаром від «даішника», крадемо гроші у держави, тобто крадемо у себе лікарні, дороги. Головна наша проблема в тому, що Україні подобається перебувати в брехні. Здолаємо цю недугу кожен у себе – і країна житиме краще.

Дякую за відверті відповіді. І останнє запитання. Чи є у вас нездійснена мрія?

Звичайно, у мене є багато нереалізованих бажань. Але все-таки головна мрія сьогодні – це дитина.
vip.glavred.info 01.12.2009

Запись опубликована автором admin в рубрике Публикации. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Администратор в 9/26/2012, 16:27

Также прокуратура требует отменить незаконное решение Шевченковского райсовета, касающееся приватизации помещений ЖЭКов района.

Вопрос о приватизации ЖЭКов на сессию был внесен с голоса, не пройдя профильную комиссию. Общая площадь объектов - около 15 тыс.кв.м.
УНИАН 17.12.2009


Последний раз редактировалось: Администратор (9/26/2012, 17:22), всего редактировалось 1 раз(а)
avatar
Администратор

Сообщения : 1225
Очки : 1453
Дата регистрации : 2012-07-30
Возраст : 34
Откуда : Киев

Посмотреть профиль http://mirzdorovya.mirbb.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Депутат Татьяна Донец-самая красивая сенсация ВРУ 7 созыва!

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 1 из 2 1, 2  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения